Unterstützungskasse & Co.,Gehaltsumwandlung, die wirtschaftlich zweitbeste Lösung

Direktversicherung, Unterstützungskasse & Co. Die Gehaltsumwandlung ist natürlich die wirtschaftlich zweitbeste Lösung für Sie. Allerdings zeigt sich, dass die Sozialversicherungsfreiheit, anders als im IB²S-Wirtschafts-Modell, nicht zuverlässig ist, sondern vom Wohlwollen des Gesetzgebers abhängt. Und viele Vorteile, die im IB²S-Modell genutzt werden, stehen nicht zur Verfügung. Die Verlängerung der Sozialversicherungsfreiheit für die Gehaltsumwandlung ist zwar Gesetz, aber wie lange? Beim nächsten Haushaltsproblem geht alles wahrscheinlich vor vorn los. Das Hickhack zeigt: Nicht auf den Staat verlassen, selber handeln ist Gebot der Stunde.

Wenn Sie monatlich z. B. 145,-- € auf diese Weise sparen, zahlen Sie ca. 70,-- € selbst, also bekommen Sie höchstens 100% Ihrer Bruttoleistung Fremdgeld auf Ihre eigene Leistung. Im IB²S-Wirtschafts-Modell erhalten Sie ca. 360% Ihrer Leistung an Fremdgeldern. Man kann nicht viel gegen die Gehaltsumwandlung sagen, aber es spricht auch nicht gerade viel dafür. Die Methode ist von der Zeit überholt worden. IB²S hat heute bessere Lösungen.....

Und was ist mit der Riesterrente?
Die Zuschüsse sind nach Eigenleistung und Kinderzahl gestaffelt. Steuerfreiheit ist möglich, Sozialversicherungsfreiheit ist ausdrücklich ausgeschlossen. Wer den gleichen Anteil an Fremdgeldern wie bei IB²S erreichen will, muss schon 5 oder mehr Kinder haben.
Der Höchstbetrag der Förderung beträgt 4% des Bruttoeinkommens. Aus dem bisher Gelesenen wissen Sie, dass eine Vollversorgung zwischen 10% und 15% kostet. Riester ist einfach nicht ausreichend.
Im Übrigen bieten viele Versicherungen Riesterprodukte zu schlechteren Bedingungen an, als "normale" Verträge. Lassen Sie sich einen Vergleich rechnen. Mit anderen Worten: Die Riesterrente ist gut für Kleinverdiener in Großfamilien. Für alle anderen gibt es das IB²S-Wirtschafts-Modell.

In der Sendung Monitor, ausgestrahlt am 10. 01.2008 wurde bekannt gegeben, dass vor allem für Geringverdiener, aber auch für Personen, die längere Zeiten arbeitslos sind, die Riester-Rente ein Verlustgeschäft sei, da sie nicht der Grundsicherung zugeschlagen, sondern damit verrechnet wird. Somit diene der erwirtschaftete Anspruch bei der Riesterrente der Entlastung des Sozialstaates.